当一名球员在禁区内用手或手臂故意阻挡了对方一次“明显进球得分机会”（DOGSO），裁判通常会直接出示红牌将其罚下。这里的关键词是“明显进球得分机会”和“故意手球”——两者缺一不可。根据国际足球协会理事会（ng.comIFAB）的《竞赛规则》第12条，若防守方通过手球犯规破坏了对方即将形成的进球，且该机会被认定为“明显”，则构成直接红牌行为。
什么算“明显进球得分机会”？
判断是否构成DOGSO需满足四个条件：犯规地点距离球门越近越好、球的发展方向是否朝向球门、是否有足够时间完成射门、以及防守方犯规球员之外是否还有其他防守队员能有效干预。例如，若进攻球员单刀面对门将，而最后一名后卫在门线上用手挡出必进球，这几乎必然触发红牌。但如果当时还有另一名防守球员在合理位置可封堵射门，裁判可能只判点球而不追加红牌。
值得注意的是，即使手球动作被认定为非故意（如手臂紧贴身体、无扩张动作），只要破坏的是明显进球机会，仍可能被罚下——但这种情况极少。实际上，裁判和VAR在回看时更关注“是否故意”与“是否破坏明显机会”的叠加效应。2021年规则修订后，若球员在本方禁区内因手球送点，但同时破坏了明显进球机会，依然可能吃红牌；而在禁区外手球破坏明显机会，则一律红牌+任意球。
争议常出现在“是否真的构成明显机会”上。比如进攻球员虽突破防线，但角度极小、控球不稳，或身旁有其他防守者快速回追，此时裁判可能认为进球并非“明显”，仅给黄牌或不追加处罚。因此，红牌与否不仅取决于手球本身，更取决于对“机会确定性”的主观判断——这也是VAR介入后仍存在分歧的核心原因。
